Una gran reflexión, ojalá tengas razón y sea así

[…] Como Internet cambiará los informativos. Lo raro es que se sigan viendo después de ésto. […]

Discrepo mucho de tu post. En primer lugar, Pilar Galán (foto) no está en Noticias 1 ni 2 del fin de semana, así que mal empezamos.

Antena 3 Noticias en el informativo de las 15.00h hizo una sencilla referencia a los atentados ya que casi no había detalles. Lo mismo hizo rtve. Lo que si detallan todos es que no hay heridos.

En la edición de las 21.00 Antena 3 si menciona que durante las 5 horas de los atentados «reina el caos». Telecinco incluso titula con «Eta siembra el caos».

No se cuantos atentados terroristas con bomba has vivido cerca de tí (deseo que ninguno) pero te puedo asegurar que 4 bombas en 5 horas, 3 de ellas en restaurantes de paseos marítimos, y una última en las galerias de los bajos de la plaza mayor generan caos, tensión y nerviosismo Al menos durante esas horas de desconcierto, de desalojos de playas, sin saber qué pasa, y con poca información.

Te puedo asegurar que hay momentos de caos. Y el objetivo de Eta era ese. Y también te puedo confirmar que las policia no abre las zonas acordonadas y desalojadas tan facilmente.

El hecho de que no hubiera victimas no evita que haya caos.

El único canal que no hace referencia en su edición de las 21.00h al caos es rtve. Es el informativo con mayor proyección internacional, y creo que tiene un papel importante de cara al exterior.

Hablar de objetividad gracias a la redes sociales me parece un disparate, sobre todo en temas de terrorismo.

Un post totalmente desenfocado

Si te fijas, en ningún sitio digo que la noticia fuera de Antena 3, aunque evidentemente la fotografía aludía a ello porque efectivamente fue en A3 donde lo escuché. No quise hacer mayor mención a la cadena concreta porque estoy segura de que todas hicieron lo mismo. Y en cualquier caso, no fue en el informativo del fin de semana donde escuché la frase, sino en el Noticias 1 de ayer lunes.

Respecto al contenido en cuestión, creo que es muy importante ser consciente de la importancia que la información en tiempo real que aportan los ciudadanos a través de herramientas como Facebook o Twitter es fundamental a la hora de estar informado de ciertos eventos (las pasadas elecciones en Irán son un ejemplo de libro) y logran que mucha gente esté enterada de lo que ocurre sin necesidad de estar en el centro de la noticia o esperar a que un informativo se lo cuente y, sobre todo y mucho más importante, con la visión de los protagonistas del suceso, sin las inevitables deformaciones que provocan cuestiones tan simples como la falta de tiempo de un informativo. Es más, seguramente los periodistas en momentos como ese sin duda viven el caos, pero eso no significa que el caos reine en toda la ciudad.

No se trata de hablar de redes sociales en relación al terrorismo, unas inundaciones o el fútbol, es algo tan simple como hablar de sensaciones de los protagonistas de las historias y formarse una opinión sobre lo que se vive en ese momento determinado desde la voz de muchos de sus protagonistas anónimos. Los ciudadanos ya no llegamos a los informativos sin saber qué ha ocurrido y eso ha de cambiar necesariamente la forma en que se cuentan las noticias, aportando más análisis en profundidad que un mero relato de los hechos.

nO VAS A hablar de la no fusión de cuatro y la sexta??? a mí me gustaría saber tu opinión! ^^

Estoy totalmente de acuerdo con la Chica de la Tele. Yo estoy viviendo en Palma, y el domingo estuve en la playa, al lado de donde estalló una de las bombas. Es cierto que cuando nos fuimos a casa, la policía nos desvió por otro sitio… pero ese fue el único inconveniente que padecimos.
Por la tarde estuvimos paseando por el centro de Palma y te puedo asegurar que de caos, pánico, terror… nada de nada. Muchas veces se quiere generar más noticia de la que realmente hay.
Aprovecho para animar a todos los que se quieran pasar por aqui este verano. Esta haciendo un tiempo estupendo

Los periodistas son los encargados de mostrarnos lo que pasa, con una visión más amplia de los acontecimientos, incluyendo la «visión de los protagonistas de los sucesos», como tú dices.

Cuando dices «Los ciudadanos ya no llegamos a los informativos sin saber qué ha ocurrido», creo que ves las cosas de tu entorno, sin darte cuenta que hay muuuuuuucha población que no.

Me he cruzado con mucha gente que no se enteró que fueron 4 bombas, se quedaron con 1…

Quien padece el dolor, caos, tensión son los propios protagonistas, y pueden llegar a deformar los hechos. Ahi vuelve a estar la figura del periodista.

Decir que en esas 5 horas con 4 bombas no hubo momentos de caos y tensión es padecer una miopia tremenda.

Por supuesto que ahora las cosas no pasan así más que para un reducido grupo de espectadores, por eso digo al final del post «¿Cuanto tiempo pasará hasta que este tipo de medios de comunicación sociales se popularicen los suficiente como para que todos tengamos información de lo que ocurre en el mundo en tiempo real y verdaderamente objetiva? No lo sé (…)

Para «Desde A3»: ¿en qué te fundamentas para decir que hubo momentos de caos y tensión? ¿estuviste alli?
No se puede hablar libremente, y decir que hubieron momentos de caos, ya que eso impacta directamente de forma negativa en la imagen de la ciudad.
Objetivamente, se incrementó la presencia de policía en la calle (cosa que a día de hoy todavía hay), pero poco más.

JC, pues un familiar que estuvo al lado, me comentó que la policia les informó de que podía haber más bombas, que no estaba claro. Y eso te da una paz, y una serenidad…

Que internet no los habia cambiado ya?????
Cuando no tienen nada que informar (en especial verano) roban videos de youtube sin informar al uploader o parecen contenedores magazines