A mí también me ha parecido un poco raro y espero que se explique mejor (que francamente los medios suelen manipular mucho y sacar cosas de contexto), pero también pienso que tiene que tener sus razones, porque no me encaja con la idea que tengo de Imanol Arias (siempre me ha parecido profesional, coherente y sobre todo respetable), y también era un poco de esperar que a TVE le empezasen a crecer los enanos, porque nadie sabe a ciencia cierta lo que va a pasar y la incertidumbre nunca es buena.

Cuando lo leí pense lo mismo, ¿que problema tiene este hombre con los funcionarios?. Me parece una salida de tono total, ¿acaso no seria lo mismo que trabajar para los abonados a una tele por cable?. Obviamente está en su derecho de hacer lo que le venga en gana,. Si quiere abandonar la serie que lo haga, si quiere bajarse el sueldo que lo haga, si lo quiere hacer de forma altruista que lo haga y si quiere pasarse al sado maso que lo haga. Su problema es.

total esto de prohibir la publi no se ha hecho por la salud mental de nuestros hijos, no, eso no. Se ha hecho porque los mal llamados empresarios de las privadas no tienen ni p… idea de cómo conseguir beneficios en tiempos de crisis.
Este país es más bananero que Cuba

Imanol, no te sulfures, hombre. Que ser funcionario también tiene tu puntillo. Además, con esto de la crisis está todo el mundo preparándose para opositar y tú que te vas a convertir en funcionario por designio gubernamental te cabreas.

¡Dios da pan al que no tiene dientes!

A mi, digan lo que digan, me parece una estupenda magnifica que la tv pública no tenga publicidad siempre y cuando los contenidos sean los que debe tener una tv pública.

Pues yo le veo mucho sentido a sus palabras. Si se elimina la publicidad, este hombre va a cobrar, exclusivamente de las arcas del estado, un sueldo mucho mas alto que el del persidente del Gobierno. Cobrar lo que cobran los actores de según que series, se justifica si la serie genera mucho dinero gracias a la publicidad, si se tiene que pagar todo del bolsillo de los ciudadanos, no tiene ningún sentido que cobren tanto.

Podemos discutir si eso es un sentimiento real o sólo una pose, pero en cualquier caso, no es cierto que la situación vaya a ser distinta a la de ahora. Como digo en el post, la aportación de las arcas del estado será la misma que ahora, el resto lo ponen otras empresas privadas.

Bueno, según yo lo entiendo, la cuestión no es de dónde viene el dinero, sino de que su caché fluctúa en base a los ingresos publicitarios, sin cuyo referente no existiría una forma objetiva de determinar lo que debería cobrar.

Según aparecía publicado el otro día, en la nueva temporada de Cuéntame, Antonio tendrá sueños premonitorios. Espero que todo esto, al igual que lo de la transmutación del señor Alcántara en Aramís Fuster, no sea más que una fórmula -barata- de crear expectación.

Me hace mucha gracia esto de las reacciones sobre el fin de la publicidad viendo de quienes vienen: generaciones con la baba colgando hablando de la BBC que no habían visto y, ahora, que se va a financiar igual, de repente ya nadie se acuerda y todos son pegas… Es interesante comprobar como todos los cambios de status terminan por poner en evidencia los verdaderos intereses: la doble financiación era una bicoca que, en realidad, sólo ocultaba vergüenzas.

Bueno, es difícl entender al señor don Imanol, que algunos días se levanta miuy de izquierdas y otros no anuncia un invento esos de refinanciar deudas para terminar de axfisiar a familias que no pueden con la hipoteca.

Es lo que hay, no pretendáis entenderlo

Cuando leo opniones tipo ‘siempre y cuando los contenidos sean los que debe tener una tv pública..’ me echo a temblar.
DaniMadrid ¿y cuales son esos contenidos? ¿quién los decide?
Si es una tele pública tendrán que ser los que gusten a la mayor parte del público, no? para eso es pública.
Pero detrñas de esas expresiones de ‘siempre y cuando los contenidos sean los que debe tener una tv pública’ SIEMRPE suele haber una minoria intelectualoide que se creen en posesión de la verdad y por ello deciden sin ningun complejo que es ‘bueno’ o que es ‘malo’.
Por supuesto lo que hacen o les gusta e ellos es ‘lo mejor’ (aunque luego no le interesa a nadie mas que a su entorno intelectualoide).
Y, por supuesto, lo que hacen los demás y que es lo que llega a la mayor parte del público es ‘basura’… y es entonces cuando el público ya no es el ‘pueblo sabio’ y pasa ser ‘la masa ignorante’
Este tipo de debates es lo que hace aflorar al fascista que todos llevamos dentro: lo bueno y lo que tiene que tener una tele pública es lo que me gusta a MI y lo que digo YO. Y si dejas que sea el público el que decida entonces será ‘basura’ porque ellos no saben y YO si se lo que al público le debería gustar.

Querido amigo, respeto y acepto tu opinión pero no estoy de acuerdo. Dices que «la tele pública debe tener los contenidos que la mayoria de gente quiere ver que para eso es pública». Pues nada, que en las escuelas públicas hagan lo mismo, que en lugar de depender los contenidos del ministerio que dependan de los alumnos y que se voten por sms. Además, si es posible, sugiero que este hecho se grabe y se emita en plan reality que estoy seguro que a la mayoria de la gente le interesa.

Una tele pública es lo que es y está para lo que está. Y no es que lo diga yo o una minoria intelectualoide es que los contenidos que debe tener uan tele pública están regulados por ley. O sea que lo dice una ley que es de TODOS. Otra cosa es que se la pasen por el forro.

Nota informativa a los defensores de la tele pública: lo que los administradores de la BBC (el tótem de la tele pública) establecen es que la programación sea diferenciada de la privada. Para hacer lo mismo, directamente que privaticen el canal. Pero aquí, como en Francia, entienden que si no es mayoritaria no tiene sentido… adoctrinador. Basta con leerse las leyes de ambos países para apreciarlo en toda su amplitud.

Sí que suena a excusa para dejar la serie ¿eh?

[…] dejé yo la puerta abierta a que las pasadas declaraciones de Imanol Arias, en las que afirmaba que dejaría Cuéntame si la financiación de TVE no incluía publicidad, […]