Me gusta el formato del programa, me gusta el programa, pero… creo que tiene muchas carencias, es decir, deberian de cambiar algunas cosas:
– El jurado es quien deberia decidir en los diferentes programas quien debe estar nominada y quien no, no en base a que baile o desfile bien el dia de la gala.
– Se deberian dar mas clases y menos tiempo libre, no entiendo porque las dejan salir del programa los fines de semana.
– Se deberia dar menos importancia a trifulcas y demas.
– en los castings ademas de tener en cuenta el fisico se deberia dar importancia a la cultura del mundo de la moda de las aspirantes.
– Enseñarles videos o entrevistas, situaciones reales del mundo que les tocara vivir.

En definitiva un buen lavado de cara. Por lo demas no veo nada humillanet o vejatorio el programa. Creo que son niñas en un mundo de adultos y que deberian preparalas para enfrentarse a el y no ponerles todo de color de rosa.

Saludos!

anda que con la de la pintura..no habra habido propuestas,mas feas sin gusto
estrafalarias en muchos desfiles..y eso,de decencia televisiva me a sonao de un CAAARCA..que me podra parecer,mas falso o menos mas mas efectista o menos..mas «bruto» o menos..que,me guste por too lo de antes o no..pero la palabra indecencia..muy grande,pa una tonteria asi..no..??..y,si es ironia..flojilla..igual..asi.

como pa no escribir..aahh,y a ver que te parece esto..»http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=17113&key=3416a75f4…«
decencia..va..

vamos que,sere un antiguo..vengo de un tiempo,en que decencia tenia que ver con si algo es mas o menos grosero o alocado..donde no era «decente»..decir,que algo era indecente asi sin mas..y naci ,a finales de los 70..no,te digo mas..va..

Supermodelos, ni son super guays , ni modelos

Creo que nadie sabe realmente lo que una chica debe prepararse para empezar la dura carrera (si tiene suerte) de modelo, nada que ver con lo absurdo de este programa, que solo lleva a saber a donde puede llegar la estupidez y la humillación humana por conseguir un contrato , o unos minutos de television. Es un programa (y soy hombre) , que me parece excesivamente machista, con muy mal gusto en sus pruebas , que no tienen nada que ver con el mundo de las modelos, ah se me olvidaba que de vez en cuando si pasan por la pasarela.

En cuanto al nivel de los presentadores, con decir que sale la ex del cordobes creo que ya es decir mucho sobre la altura de los especialistas del programa, y la presentadora, mi querida y adorada Judith te lo digo solo y solamente en la publicidad, dejalo por favor…

A mí no me parece nada escandaloso que hagan bodypainting en topless. ¿Tenemos miedo al desnudo? Lo que verdaderamente me pareció escandaloso fue el desfile con pieles.

o te hubiese parecio menos «indecente»..si,fuesen treintañeras frustas las que se buscan progresar siendo la que mejor luce el palmito..es que..va..

es mas,estoy practicamente convencio..de que,la mayoria de publico lo ve y lo sigue..es femenino..petardada maxima..uffs..va..

pero vamos que si hay gente se queja hasta por esto..»http://www.abc.es/20071122/internacional-asia/turquia-censura-bra…«..
adonde vamos..uffss..va..ridiculo..

reprimamos reprimamos,y asi nos salen los violadores..na mas..

volviendo a decir,que no gusta como es llevao que me parece lo mas insustancial y petardo de la historia..ya..

lo que pasa..es que,todavia me disgusta mas la moralina rancia aprovechando cualquier excusa..ya..

y por mi como si no,vuelve el programa aunque esten buenisimas las señoritas..va..

too,sea por la «decencia»..va..

que a gusto,me he quedao..bueno voy,a una pagina de cuadros de artistas famosos..a ver que tal rubens..mierda nooo..que,estan en boolaass..nos persigue la indecencia..estamos atrapaos..me corto las venas..va..

en serio [chicadelatele]..con la de,locos que hay por ahi..dejemos de bromitas con lo de la decencia..pa algo tan asi..no..??..paso ya..que,estoy hablando aqui solo y me voy pal foro..va..

Creo que habéis interpretado mal a «chica de la tele»… Con indecente no se refería al desnudo. Esta temporada Supermodelo está buscando el morbo (no sólo con hacer las curiosas pruebas -que este año tienen tela-, si no también con lo de hacer que se enfrente unas contra otras, etc.) más que nunca de una forma patética. Además están pisando a las chicas, no hacen más que humillarlas. ¿Para qué? Para tener más audiencia. («indecencia», véase significado 3 del diccionario de la RAE)

Es cierto que es un programa machista y no me gusta la imagen (ni el ejemplo) que dan de (a) las chicas jóvenes. Parece que no importa que seas una cotorra chillona y tonta mientras que seas mona. Joder… ¿Hemos avanzado tanto para esto? Realmente es vergonzoso… «Indecente».

Gracias Nat, efectivamente con lo de indecencia me refería al conjunto del programa, lo de la sesión de fotos en bolas era la tercera o cuarta vez que lo hacían, así que tampoco me asusta, aunque si creo que esta vez fueron un poco más lejos por el puro morbo ¡¡¡pero si hasta en Sé lo que hicísteis estaban flipando!

Ignoro si las que participaron en esta sesión de fotos eran todas mayores de edad. Lo que sí sé es que al comenzar el concurso había varias menores. Si queda alguna de ellas todavía, y participó en esto, no es que hayan rozado la ilegalidad, sino que han cometido un delito.

Si un hombre adulto anónimo hiciera posar desnudas a niñas de 17 años y lo subiera al emule, aunque sea con las pinturitas, ¿que dirían los informativos de antena3 o de la misma cuatro?

vamos antes que nada decir,que no debería poder dos usuarios distintos tener el mismo nick..que ese,mensaje de las 9:23..no lo ha escrito,esta personita con nombre y apellidos que se ha registrado con el nick de [yo]..ya puestos..y,seguro que es demostrable..no es quiza,un poquito un fraude..??..otra cosa..si desde ciertas edades,se puede tener sexo consentio..alrededor de los 16..creo..entonces,porque algo mas totalmente naif..nada explicito..sin,insinuación sexual ninguna..seguramente,contemplao en contrato visible y aprobao por los padres..como,miles de modelos anunciando ropa..bragas,o lo que sea..donde pone que,eso este prohibio..no ya un un desconocio,contra su voluntad con obscenidad o practicando sexo real..porque,ya hay que estar pa alla pa considerar eso algo excitante o sucio..pero na si alguien cree que eso le perjudica en algo..denuncia denuncia..que,el papel lo aguanta..too..si,se quiere prohibir esa publicidad que se haga..pero,no violentemos una cosa absurda que no tiene tal..me parece..

y repito..que,mi nick es solo mio..el, que escribio a las 9:23 poniendose de nick [yo] que se busque otro..que,ese el mio..ya..

Alguien ha pronunciado «glamour»… ya verás que contratan al Boris… 🙁

Creo que los de cuatro entienden que un «lavado de cara» es tener audiencia a toda costa. No sólo es indecente e inmoral que se rían así de algunos pobres candidatos que se creen con posibilidades (véase Roberto del que hablabas hace poco), encima dan un ejemplo pésimo a los jóvenes y hacen un castings de descerebrados que no entenderían ni un artículo de la vogue.
Cuatro: ¿la próxima telecinco?