«…a través de una inversión publicitaria responsable, razonable y no saturadora…»

Lo siento, no he podido seguir leyendo porque estaba descojonándome de la risa.

Como La 1 y La 2 con su programación sin bloques de media hora de anuncios cada cinco minutos de programación les están haciendo perder audiencia a las cadenas que SÍ emiten sus anuncios, que es de lo que viven estos señores, ahora acuden con a Bruselas con los pantalones bajados y el tarro de vaselina en la mano pidiendo que por favor-por favor les dejen emitir unos poquitos spots en la tele pública, que esta vez van a ser buenos y respetar la normativa comunitaria, de verdad…

De vergüenza ajena, oigan.

Yo lo unico que pienso es que si TVE no emite anuncios se tendra que financiar de alguna manera. Lo que no veo justo es que paguemos los contribuyentes mas impuestos por culpa de ese tema.

En realidad, la televisión pública la estamos pagando ya entre todos. Y me parece genial que no tenga publicidad. De hecho, veo más la 1 y la 2 ahora que no tienen publicidad… y el resto las veo menos.

De todas formas, creo que hay algunos anuncios que, por tradición, podrían ser relevantes (e incluso llegar a esos 250 millones de euros).

Por ejemplo, el último anuncio del año y/o el primer anuncio del año. Patrocinar algunos programas (no todos, sólo emisiones específicas como películas) poniendo un único anuncio al principio.

Creo que esas medidas podrían solucionar el problema. Y anunciarse de esta manera en TVE sería más un tema de prestigio y marca que de hacer llegar el anuncio al público.

Por mi que programen 50 minutos de anuncios cada hora de programación si quieren. Hace tiempo que sólo veo la tele para deportes en directo, todo lo demás me lo bajo ya procesado y limpio.

Es lo que se consigue si te pasas con los anuncios, que la gente pase de ti y busque tus contenidos en otro sitio.

Lo primero que tiene que hacer el gobierno, es mandar a su casa a ese comité de «expertos» que nos cuesta un pastizal y son una panda de inútiles que no sirven mas que para dar por ….

por lo demas de acuerdo con David

Pero, ¿eso no sería lo que hubiera dictado el sentido común desde hace muchos, muchos años?

Me parecería bien si fuera exactamente como dicen, pero lamentablemente esta gente nos ha enseñado a desconfiar.

Si, pero ya sabes esa frase que el sentido común es el menos común de los sentidos. En cualquier caso, no son los anunciantes los que piden la saturación publicitaria, sino las propias cadenas las que han abusado.

La verdad es que me gustaría saber más sobre el tema, para intentar comprender cómo hemos llegado a la situación actual, pero por experiencia también sé que a veces lo que se esconde detrás de decisiones ilógicas es simple incompetencia… Supongo que es una especie de miopía de las empresas grandes.

¿No les vale con haber conseguido más espacios pubicitarios en los cnales que los usuarios pagamos por ver? Léase los de cable o los digitales. No es que vea demasiado las cadenas tradicionales, pero da gusto ver una peícula en La 1 sin ningún anuncio.

Tampoco creo que estemos pagando más por Televisión Española desde que la cadena no tiene cai ningún anuncio comercial (que haberlos haylos).

Pero no estar en TVE les sigue picando, sobre todo porque siguen cosechando muy buenas audiencias y eso les pica.

Sobre el tema de cuanto pagamos los españoles por TVE entiendo que se refieren a la derivación de más presupuesto para sostener la cadena, no a que vayamos a pagar un dinero a mayores, aunque estoy también se escucha de vez en cuando a propósito del canon estilo británico.

Sí, picados se les nota un rato. Pero es lo que hay y en lo que hemos ganado los espectadores al fin y al cabo.

Y, sobre lo de destinar más a sufragar la televisión, particularmente prefiero que usen ese dinero en tener una televisión de calidad que en armas para el ejército, que también las pagamos ¿no? Ahora, lo del canon ni en sueños y menos impuesto, como el de la BBC, que los británicos tengan tele o no lo tienen que abonar.